找回密碼
 註冊
樓主: schmid9394

現今中國功夫 掂吾掂??

   火.. [複製鏈接]
發表於 2013-1-14 16:54:31 用手機發表 | 顯示全部樓層
So powerful Kung fu
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-1-24 11:23:10 | 顯示全部樓層
受教
謝謝
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-1-29 20:34:25 | 顯示全部樓層
學呢D好辛苦加
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-2-2 16:29:56 | 顯示全部樓層
中國功夫一定要自強
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-2-10 13:38:31 | 顯示全部樓層
i think there are many wrong ideas we got from novels, movies and TV about Chinese Kung Fu. The focus on the "art" element is more than practical way of fighting. If we focus more on practical fighting and scientific training to win a match, I am sure there will be some really good Chinese fighters.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-8 21:35:23 | 顯示全部樓層
有冇霍元甲咁勁
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-10 09:12:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 lich13 於 2013-3-10 09:30 編輯

小弟都叫玩過下, 鵝就講幾句吧..

1)國術,有既係係技術,輸既係體能與對打經驗... 0體能,現實上對amateur 就得, encounter 行家...

2) 另外,搏鬥與武術出發點好唔同:
前者係技術上打倒對方,只傷不殺 ;  而後者武術只殺不傷--- 打穴,打關節,震殺對方organs 等"秘拳"為求殺人... 即使不殺,亦會講求係最短時間輸出最大殺害...

3) 國術唔pratical? Wrong!  FBI, 军事拳多呢自 擒拿手呢...

4) 現實大陸中式散打主摔投, 本呢因為當年中國分別與日本及thailand 自由搏擊慘敗後, 針對空手-及muay-thai 的...  出發點好唔健康


香港中式散打... 根本=  空手+ muay-thai 同少量tkd lor.... 有摔投而冇肘膝..樂趣大減
而muay-thai 比賽, 有肘膝而冇摔投.. 同樣好Q冇癮


5) 對於文中對李小龍先生既評價,小弟不敢苛同
最pro 味必有佢份 ; 但街頭拳王絕對有佢份

技術上,佢一生只輸於 :1)出道前既番子鷹爪門   2)傳說中(未能substantiated) 既muay-boran 大師

再者,佢所教既徒弟, 不是全美空手道冠軍(林莊幾年),就是TKD 冠軍

最重要係,李小龍輸出的,不是佢如何好打 ; 而係佢既哲學精神: 武術有如知識,不應受國界及門派等限制
因此他被 世界武術界 評為"世上及史上,最偉大武術家之一" 絕對唔過份和托大了  

另外,李小龍絕對不能代表中國功夫 (真係玩拳明我講咩)


--------------------------


我自己主打boxing, muay-boran 及蒙摔... 部分國術(FJ永春, 少少廣東非葉系詠春 及 少少台式8極拳)
跆拳就black-belt 3段 (小個學開,後呢讀書再玩 ; 係外國考, 易香港好多)... TKD 有時周6/未 教下兒童鴨仔班,搵下外快


Disclaimer : 小弟只玩拳,不追拳(賽)... 真正搏擊關注者,應該懂的

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-10 09:28:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 lich13 於 2013-3-10 09:33 編輯

依家不少90後既朋友仔, 走呢學野, 根本唔知佢地為咩而學

鵝同佢地講:
1) 要好打,學muay-thai
2) 想好秋, 學boxing
3) 要超好打, 學日本柔術 (judo, jujitsu, mma,BJJ, etc)
4) 要實戰性國術,學空手道
5) 要殺人技巧 ,傳統國術 (不過品行唔得,冇c傅教你)
6) 要好型, tkd
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-10 10:05:42 | 顯示全部樓層
回應 schmid9394 #11 的帖子

民間拳手以練習套路居多,所謂的搏擊練習大都只是與同門師兄弟對拆幾招,這樣子不是真實的對打,更少有加強體能、力量及抗打的訓練,這樣子的功夫又如何站在擂臺上!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-10 13:07:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 lich13 於 2013-3-10 13:08 編輯


而且冇體能, 依個先係致命

打2分鐘就得

都係老話,國術唔係用呢搏擊.. 要搞番清楚lu~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-25 10:26:26 | 顯示全部樓層
我們中國武術正系經。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-25 20:45:09 | 顯示全部樓層
我都希望好掂,唉!但事與願違。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-26 23:22:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 lich13 於 2013-3-26 23:30 編輯
chalk123 發表於 2013-1-5 23:03
中國功夫可以好實際
只等幾時先可洗淨銅臭同神秘主義....


實際既係 殺人拳
不殺也會打殘對方 (與muay-boran 相似)

為免誤傷無辜,一定唔會亂教人..
好遺憾,依個成為左 徒弟要絕對聽師傅話既藉口  及 部分師傅扮哂宗師既偽裝
無料又唔肯進步既師傅, 味一味玩死神秘主義lor


---------------------
下一個哲學問題, 如果為既係殺人傷人, 為何唔拿把刀/買支鎗呢?   
如果連依個咁簡單問題都唔識答, 好抱歉,閣下都係唔好浪費自己既時間好了
因為你學到既野, 只會非常非常有限, 充其量,可以 "蛤" 下 冇 任何武術搏擊既人了

-------------------------------------------------------------

武術與搏擊, 2者要分開,但絕對不是對立矛盾
搏擊取自武術, 多於比賽,但卻彌補了武術好多既不足
武術不同搏擊, 是一個須要好多時間去理解既哲學系統



現實上, 邊個職業拳手唔會偷偷地向武術家拜師呢?
而略有名氣既武術家,邊個唔會偷偷地學boxing/ muay-thai/ kick-boxing/ mma/ 日式柔術 等 現代搏擊呢?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-26 23:32:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 lich13 於 2013-3-26 23:32 編輯
Williamho1953 發表於 2013-3-25 20:45
我都希望好掂,唉!但事與願違。


唔會,

唔去改革, 故步自封,故弄玄虛,

好多人味學曉,已經:1) 又不自封大師,誤人子弟 2) 以受害人身份批判, 明明係自己學唔到家

--------

小弟遊走 武術與搏擊 2者之間

唉, 結論係 : 開心話之你,得閒先打你

反正,我又唔係打拳搵食,費時阻人發達了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-3-30 21:42:40 | 顯示全部樓層
have to admit that the world evolves
everything has to at least survive
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-2 14:55:20 | 顯示全部樓層
樓主發帖用心, 支持
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-6-6 05:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表